阿利斯（马尔科姆•麦克道尔）是一位无恶不作的少年，他的特殊喜好是边听贝多芬的交响曲边奸淫女性，某次他进入一所别墅抢劫一番后，打残了该别墅的主人——一名小说家，并用特殊喜好蹂躏了其妻子。后来因为杀了一名单身女子，阿利斯入狱并接受了特殊的人格治疗，出狱后，他对淫乐之事产生彻底的厌倦。 但当阿利斯回到家时，周围人群没改变对他的旧看法，在种种歧视的重压下，他跑到郊外一所别墅想喘口气，不想这所别墅正是他以前抢劫过的小说家的那所。而作为反政府组织首领的该小说家为了达到某种目的，软禁了阿利斯。当这件事暴露小说家被捕时，其手下为了对抗政府，扬言要把阿利斯恢复原来的性情，完全不理一旁的阿利斯大叫“我完全好了”。
1.为了集体的稳定个人的自由可以被完全牺牲掉吗？ 2.别无选择的非自由意志的道德还是真正的道德吗？ 3.人的本性和后天习得的性格是否都可以被治愈吗？
人性究竟是本恶还是本善，没有标准的答案。 一个人究竟是善好，还是恶好，还是既善又恶最好？ 人性的常识系统，人性的自由意识，是作为一个具有活着的人最重要的东西。如果没有了自由，没有了常识，这个世界的人类会变成什么样？
看得很爽，兼具观赏性和艺术性。有很多独创的镜头，如慢镜头的暴力和快切的做爱，配以舒缓悠扬的古典音乐有种奇妙的效果。在疯狂的暴力后面对个性抉择的深思，一个人的内心暴力因素如同性欲一样是人性本源，不可被剥夺，像是一则现代的寓言。库布里克真是无所不能！
现实比电影更怪诞。之前流行的电击疗法治疗网瘾、同性恋，都是把原始欲望与身体感觉进行彻底分裂，毫无人性可言。电影很先锋，但是主题其实很好挖掘，无论是善还是恶，无论是高尚还是下流，我都要自主选择的自由。想起了萨特的“绝对自由”论
在碧霄女神和萌少的联合推荐下，看过。中途觉得噁心不适，所以看看停停看了一个礼拜。也许因为战线过长，最初对男主角的极度反感到最后竟变成一种同情。舍友说不要忘了农夫和蛇的故事。但我却很难憎恶吃了“奶奶的胶姆糖”的他。心绪很乱。每当看到这样的片子，总是不知是他错了，还是这个社会错了。